stan_pan.gif

Amikor tükörbe nézel kedves olvasó, Stannak, vagy Pannak látod magadat? Tudod-e hogy mitől lesz valaki Stan és mitől Pan?

Látszólag egyszerű oka van, hogy miért lesz valaki túlsúlyos, több kalóriát visz be a szervezetébe, mint amennyit az eléget a teste, a felesleg pedig zsírban rakódik le rajta.

Könnyű ezt mondani karácsony után, szánkban a mézeskalács, a bejgli és a töltött káposzta ízével. De mit tegyünk, ha le akarjuk adni a felgyülemlett kilókat?

Fordítsuk meg az egyenletet?

Nem elég megfordítani, hiszen kihagyja a fontos kérdéseket:

- Miért lesz valaki súlyosabb, míg mások nem?

- Miért olyan  nehéz megszabadulni a kilóktól?

- és a  felrakódott  kilók milyen  károkat okoznak a szervezetnek?

 Tudósok légiói keresik ezekre a felvetésekre a választ.

Triviálisnak tartjuk, hogy az  emberek képesek eldönteni, hogy mit  egyenek és mit  ne, de ez csak részben igaz, több okból is: először is azért, mert az étkezési szokásaink már gyerekkorunkban kialakulnak.

Emlékszel még kedves olvasó Madeleine sütijére Proust regényfolyamában, az “Eltünt idő nyomában”? Az író álmodozásait a süti inspirálta, de hányszor inspirált már minket is a nagymamánk süteménye vagy egy csokoládé egy-egy fogalmazás, egy-egy ötlet kitalálása közben..

madeleine de proust.jpg

Másodsorban, hogy mennyit eszünk, habzsolunk, nassolunk, más, külső tényezők is befolyásolják. Például a zene, amit evés közben hallgatunk, és a tányér mérete, legalábbis Brian Wansink, a Cornell University professzora szerint. A professzor kísérletei ugyanis arra is fényt derítettek, hogy minél nagyobb a tányér, annál többet eszünk belőle, bár erre józan ésszel magunk is rájöhettünk, viszont kifogásnak nem utolsó.

A kutatók, talán magukat is tanulmányozva, megállapították, hogy az  emberek  szervezete hajalmosabb  súlyt felvenni, mint leadni. Mindez állításuk szerint genetikai, illetve  túlélési szempontok miatt van így.  

Az emberi szervezet ugyanis a hormonok, azaz a hírvivők széles skáláját mozgósítja, hogy az agyat  informálja, és ennek alapján eldöntse, hogy éhes-e vagy sem.

Például a Ghrelin, amit a gyomor termel, azt a jelet  erősíti az agyunkban, hogy éhesek vagyunk. Vele küzd a Leptin, amit a zsírszövet termel, és arra ösztökél, hogy álljunk le az evéssel.

Mint a kisördög és az angyal, akik egyszerre súgnak a fülünkbe, két oldalról: Ghrelin, az ördög, és Leptin, az angyal.

De mint tudjuk, az angyalok mindig halkabbak.

aliz-orgonaorszagban-jean-guillou-orgonahangversenye.jpg_368x800.jpgA dopamin is szerepet követel, és eszembe jut Jean Guillou, amint a MÜPA-ban hasonlóan személyesíti meg az orgona regisztereit, mint én a hormonokat. De a hormonokból is legalább annyi van, mint az orgona regisztereiből, ha nem több.

A dopamin egyszerre ördög és angyal, talán egy bukott angyal, mert azt mutatják a kísérletek, hogy amikor az állatok és így az emberek is először jutnak cukorhoz, dopamint termel a szervezetük. A dopamin viszont több függőség kialakulásért felelős.  Fogyasztásakor boldogság érzet tölti el az embert tőle. Ki ne lenne függő a boldogságtól? Ki nem akar folyton boldog lenni? Jelentkezzen!

Ha többet eszik valaki, például karácsonykor, vagy húsvétkor, akkor egy darabig jóllakottnak érzi magát, és a cukor bevitele nő. A növekedő cukorbevitel és a teltség érzete azonban megváltoztatja az agy működését. A  túlsúlyos embereknek így elég csak  egy pillantást vetniük például egy habkönnyű almáspitére, egy gőzölgő gulyáslevesre vagy egy tojásos nokedlire- uborkasalátával, és máris izgalomba jönnek.

A frontális homloklebeny, amit a jutalmazásért és a motivációért is felelősnek tartanak, nagyobb aktivitást mutat náluk az ilyen ételek szemlélése közben, mint karcsú társaiknál. Ugyanakkor kevesebb dopamin receptoruk is van, mint a normális súlyúaknak.

Ez egy veszélyes elegy. Azt eredményezheti, hogy az amúgy is többlet súllyal rendelkezők nem tudják, mennyi energia bevitelre van szükségük és ezért nem tudnak leállni az evéssel.

Ahogy pedig egyre gyarapodnak az emberek, egyre több leptint termel a szervezetük, ugye ő az angyal, aki szól, ha tele vagyunk, de olyan sokat termel belőle, hogy már megszokjuk az állandó jelenlétét és észre se vesszük.

Amint eltűnik, azonban rögtön elkezd hiányozni, és ha elkezd fogyni valaki, egyre kevésbé hallja az angyalt, csökken a leptin szintje és úgy érzi, hogy éhezik.

Azokban az időkben, amikor még barlangokban laktunk, az ördög és az angyal harca kiegyenlített volt. Jól szolgálta az emberi faj folyton éhes egyedeit, akik amikor élelemhez  jutottak, annyit ettek, amennyi csak beléjük fért. A szervezetük pedig zsírban elraktározta az energiát az  ínséges időkre, hogy túléljenek. 

Azonban ami működött a szavannákon, már nem működik a belvárosban, a gyros és a forralt bor illata mellett, nem is beszélve a pékségek szagáról és a sült gesztenye zamatáról. Sokszor ilyenkor a gyorséttermeket hozzák fel, ezért megemlítem én is a sajtburgert és a forrócsokit, az étel templomai mindig nyitva állnak előttünk, ahogy kis kápolnái is, a hűtőink.

Az angyalokat mindig nehéz visszacsalogatni, az ördögök viszont mindig jelen vannak. Erre példa az is, hogy még egy évvel azután is hogy az emberek leadtak a súlyukból, alacsony Leptin (telített kisangyal, mint a Puttók..) szintet mért náluk Joseph  Proietto, a melbourne-i egyetem professzora. Míg a kisördög, a Ghrelin, aki az éhségért felelős, értékei növekedtek.

Ezért nem működik a legtöbb diéta – állítják a kutatók, mert nem csak az akaraton múlik, hogy  le akar-e  valaki fogyni, hanem azon is, hogy mivé csiszolódott évezredek alatt a biológiai rendszerünk.

De ha mégis valaki fogyni akar  a karácsonyi vendégeskedések után, és nem ürügynek használja fel ezt a cikket arra, pimaszul, tegyük hozzá,  hogy miért nem fogy le, az aludjon egy nagyot. Mert az alvás is legalább olyan fontos mint a mozgás, ha nem fontosabb. Az alvás ugyanis kell ahhoz, hogy az anyagcserét szabályozó hormonok újratermelődhessenek, és ez akár 50%-kal gyorsabb fogyást  is eredményezhet. Az alvás után pedig érdemes egy  rendes reggelivel indítani a napot. Legalábbis az “American Journal of Clinical Nutrition “szerint: egy kiadós reggeli stabilan tartja a  vércukor szintet és  az anyagcserénk is magas fordulatszámon működik utána napközben.

Ugyanezért jót tesz, ha 3-5 óránként eszünk egy picit. Az étkezéseknél nem árt, ha olyan magas rost tartalmú ételeket fogyasztunk, mint a gyümölcsök, zöldségek, magvak, amik akár 15%-kal is csökkentheti a napi  kalória bevitelünket - Dr. Kristen Hairston professzor szerint, a Wake Forest University Baptist Medical Center-nél.

Ha pedig többet fogyasztunk emellett kalcium gazdag  ételekből - ilyen a tej, a joghurt és a sajt - akkor akár 50%-kal is felgyorsíthatjuk a fogyást, állítja Zemel professzor, a Tennessee-i egyetemről, A  jó minőségű  protein bevitellel pedig, ami a tojásban, a halban, a szárnyasokban, a babban és az olajos magvakban  található megakadályozhatjuk hogy a fogyáskor az izomtömegből veszítsünk és így könnyebb égetni a kalóriákat.

Minden táplálkozási szakértő  szerint azonban legelőször is fejben kell eldöntenünk, hogy le szeretnénk-e fogyni.  És ezek után neki vághatunk. 

Először keveset kezdjen el mindenki mozogni. De naponta legalább harminc percet. Nem muszáj agyon hajtani az embernek magát, a kevesebb néha több. Futásból is megárt  a sok.

Azok a társaink, akik 1,5 és 32  kilométer közötti távot futnak hetente, tovább élnek, mint azok, akik ennél kevesebbet vagy többet mozognak, állítja a Koppenhágai  Egyetem tanulmánya, ami arról is beszámol,  hogy  többet  fogynak azok, akik minden nap  mozognak legalább harminc percet, mint azok, akik legalább kétszer ennyit edzenek.

Az apró mozgások sokat számítanak az edzők és az orvosok szerint is: a takarítás  például igen  “kifizetődő”, mert nem csak mozgunk, hanem örömet is okozunk vele párunknak: félórás felmosással 112 kalóriát, 30  perces mosogatással 77 kalóriát, egy órás kertészkedéssel pedig 256 kalóriát égethetünk el. Igen, tudom, máshogy is okozhatunk örömet kedvesünknek, miközben kalóriákat égetünk, és kertészkedünk, de ne tessék eltérni a tárgytól.

Mozogjunk együtt másokkal, ez élvezetesebb is, és ha magunkért nem is, az ő kedvükért biztosan elmegyünk  sportolni.

Ám  azok se keseredjenek el, akiknek nem sikerül  lefogyniuk, egy új tanulmány szerint,  amit Katherine M. Flegal, Ph.D hallgató és kollégái készítettek az Egyesült Államokbeli National Center for Health Statistics-ban az enyhén túlsúlyos  emberek halálozási esélye kisebb, mint a normálsúlyúaké.

Linkek:

http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=56398&page=2

http://well.blogs.nytimes.com/2013/01/02/the-little-things-add-up-in-fitness/?ref=health

http://www.myhealthnewsdaily.com/1438-belly-fat-visceral-fat-soluble-fiber.html

http://well.blogs.nytimes.com/2012/09/19/is-30-minutes-of-daily-exercise-a-sweet-spot-for-weight-loss/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22855277

A kalória (cal) az energia mértékegysége: egy kalória egy gramm víz hőmérsékletét egy Celsius fokkal emeli meg. Amikor testmozgásról van szó, a kalória alatt egy kilokalóriát (Kcal) értünk, ami az előzőnek az ezerszerese.

1 kilógramm zsír  körülbelül 7000 kalóriát jelent, ezt a legjobb lassan elégetni, heti fél- egy  Kliót leadni.

http://kaloria.info/index.php?p=kaloriaszamlalo

Ez a kalóriaszámláló segít kiszámolni mennyi kalóriát égetünk el házimunkával vagy bowlingozással, sétálással.

 

Szerző: Hildegar  2013.01.05. 14:42 Szólj hozzá!

Címkék: és edzés evés egészség fogyókúra fogyás mozgás túlsúly Stan Pan

Dörög az ég, s hajnal óta esik. Mintha a tegnap estét siratná, hogy vége van. Pedig hogy indult.. fülledt volt az idő, és hosszú sorokban sorakoztak az emberek a kenesi református templom előtt. Azt hittem, hétkor kezdődik a koncert, ezért félnyolcra érkeztem, nem akartam találkozni veled, tudtam, nem zártál a a szívedbe.. mégis el akartam menni. S te néhány perccel 8 előtt már elkezdtél játszani. . Egy nagybőgőssel, az ország legjobb nagybőgősével. Megint sikerült megtalálnod a legjobbat, de ez nem csoda, hisz folyton kutatsz..:) Keresed a tehetségeket.  Örömzenéltetek, majd a harang 8 kongatására elkezdődött a koncert. Előbb egy kis Bachot játszottál, ami elkezdte feloldani az összes szomorúságot, és fáradtságot, ami bennem volt... Majd a filmslágerek következtek. A templom tömve volt, a lépcsőkön is ültek az emberek, s a templom előtt is hallgatták a muzsikát. Meleg volt, párás meleg, az emberek a filmslágerek szövegével legyezték magukat. Egymást taposták, hogy láthassák, játszol. Majd, ahogy jelezted, 20:45 perckor, Bach halálakor, elkezdtetek Bachot játszani újra. Édes búsan, majd jazzesítve. Egymásnak adtátok az ütemet, így még sosem hallottalak muzsikálni. Az ujjaidat mintha nem is te vezetted volna, pedig te voltál az, aki ott ült, abban a néhány percben megvolt az a tündéri elem, amiről Márai írt az isteni alkotásról:

"a tehetség, a téma, a kivitel tökéletessége mellett kell valami más is. A remekműben van valamilyen tündéri elem is, mely csodálatos fényével átsugárzik az egészen, oly gyöngéden és megejtően, mint ahogyan az északi fény világít a nyári éjszakában, valószerűtlenül s mégis fényszerűen”

Játékteret hagytál a nagybőgősnek és az ütősnek is a D-mol toccatában és fúgában, aki kisebb mazsorettes számmal kápráztatta el a nézőket. Kicsit szerelmes voltam abban a másfél órában, amiben megajándékoztál minket a lelkeddel. Fájt a szívem, hogy el kell mennem az utolsó vonattal, pont akkor, amikor belekezdtetek Bach egyik darabjának új feldolgozásába, pedig kérted, maradjunk még egy kicsit. De csak én jöttem el, s én talán nem vagyok olyan nagy veszteség. ..Az úton a vonatig elkísért Bach muzsikája,s majd megszakadt a szívem, amikor hirtelen csend lett és fel kellett szállnom..

De bennem maradt egy pici rész, amit tőled kaptam: „egy kávéskanálra való az ősködből,
mely a csillagképek nyomában porzik, arany szemcsékkel...”

Ide másolom egészében egészében is, hogy írt Márai a tündéri elemről:

"Ahhoz, hogy egy emberi alkotás remekbe sikerüljön, s időtlen ragyogással kápráztassa és gyönyörködtesse az embereket, a tehetség, a téma, a kivitel tökéletessége mellett kell valami más is. A remekműben van valamilyen tündéri elem is, mely csodálatos fényével átsugárzik az egészen, oly gyöngéden és megejtően, mint ahogyan az

északi fény világít a nyári éjszakában, valószerűtlenül s mégis fényszerűen, mert látni
és olvasni is lehet mellette. A remekmű legyen valóságos, pontos, okos, céltudatos,
arányos, gondosan megmunkált, hűségesen kivitelezett – s legyen még valami más is.
Tündéri is legyen. S minden öntudatosság mellett önfeledt is legyen. Mérnöki szabályok szerint épüljön, de káosz is legyen benne, egy kávéskanálra való az ősködből,
mely a csillagképek nyomában porzik, arany szemcsékkel. Tündéri nélkül csak
„nagy” vagy „tökéletes” művek vannak. Az igazi remekmű néha nem is olyan tökéletes. Csak sugárzik, a „csak álom” is benne van, a csillagok fénye, a tündéri. S a
feladatnak ez a része, amikor a művész már nem tud művén segíteni; az utolsó ecsetvonást, a tündérit az Isten végzi el."

Szerző: Hildegar  2012.07.29. 08:44 Szólj hozzá!

Címkék: zene orgona varnus xaver Balatonkenese

süti beállítások módosítása